{"id":22057,"date":"2025-08-23T21:17:29","date_gmt":"2025-08-23T19:17:29","guid":{"rendered":"https:\/\/www.hallo-wippingen.de\/wp\/?p=22057"},"modified":"2025-08-23T21:43:01","modified_gmt":"2025-08-23T19:43:01","slug":"die-nato-stoerer-eines-europaeischen-friedens","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.hallo-wippingen.de\/wp\/2025\/08\/die-nato-stoerer-eines-europaeischen-friedens\/","title":{"rendered":"Die NATO – St\u00f6rer eines europ\u00e4ischen Friedens"},"content":{"rendered":"\n

Alternative Geschichte, oder was h\u00e4tte sein k\u00f6nnen<\/h3>\n\n\n\n
\"Wolkenwirbel<\/a><\/figure><\/div>\n\n\n\n

Milit\u00e4rs gehen r\u00fcckw\u00e4rts in die Zukunft<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"Ulrich<\/a><\/figure><\/div>\n\n\n\n

NATO Hauptquartier NORTH in Stavanger 1995. Eine Gruppe russischer Journalisten war zu einem Informationsbesuch gekommen. Nachdem man ihnen das Standard-Briefing des Hauptquartiers pr\u00e4sentiert hatte, durften Fragen gestellt werden. Eine Information hatte die Besucher irritiert. Der Vortragende, ein norwegischer Offizier, hatte den Besuchern die norwegische Verteidigungsorganisation als Bestandteil der NATO erkl\u00e4rt. Dazu geh\u00f6rte, dass neben dem NATO-Hauptquartier in Stavanger noch ein zweites Hauptquartier in Nordnorwegen etabliert ist. Es diene besonders dazu, die \u201eNordflanke\u201c des B\u00fcndnisses zu sch\u00fctzen. Ein Journalist legte den Finger auf die Wunde. Er fragte: Wer ist denn der Feind, gegen den sie die Nordflanke der NATO sch\u00fctzen wollen? \u2013 Jedem der Anwesenden war die Peinlichkeit der Frage sofort bewusst. Der NATO-Commander, ein norwegischer Admiral, rettete die Situation, indem er das Wort nahm. Er sagte: Sie sehen, wie verhaftet wir Milit\u00e4rs im Denken von gestern sind. Bis vor Kurzem galt Russland als Bedrohung f\u00fcr NATO-Europa. Die hehren Ziele von Herrn Gorbatschow, Glasnost (Offenheit) und Perestroika (Umgestaltung), gelten eben nicht nur f\u00fcr Russland, sondern genauso f\u00fcr uns. – Seine Worte bekamen spontan Beifall, nicht nur von den Besuchern, sondern auch von den anwesenden NATO-Offizieren. Um die Brisanz dieses kleinen Intermezzos zu verstehen, ist es wichtig, die vorangegangenen politischen Ereignisse zu kennen. Hier ist eine verk\u00fcrzte Zusammenfassung. (Wikipedia<\/a>)<\/p>\n\n\n\n

Die Wende des ehemaligen Feindes<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Durch die Weitsicht des damaligen Parteisekret\u00e4rs der Sowjet Union, Michael Gorbatschow, kam es zu einem Umdenken in der russischen F\u00fchrung. Er war Wegbereiter f\u00fcr ein neues europ\u00e4isches Russland und beendete den Anspruch Russlands als F\u00fchrer eines kommunistischen Weltreichs. Am 31. M\u00e4rz 1991 erkl\u00e4rten die Mitgliedstaaten des Warschauer Vertrages, des kommunistische Milit\u00e4rb\u00fcndnis unter der F\u00fchrung der Sowjet Union, f\u00fcr aufgel\u00f6st. Vorausgegangen waren die sogenannten 2 plus 4 Gespr\u00e4che zwischen der Bundesrepublik Deutschland (BRD), der Deutschen Demokratischen Republik (DDR) und den 4 Siegerm\u00e4chten des 2. Weltkriegs, USA, Sowjet Union, Gro\u00dfbritannien und Frankreich. Das Ergebnis war ein Vertrag, der am 12. September 1991 in Moskau unterzeichnet wurde. Er beinhaltete u.a. die Wiedervereinigung Deutschlands, der Abzug der sowjetischen Truppen aus Deutschland und die Obergrenze der Truppenst\u00e4rke eines vereinten Deutschland als Mitglied der NATO. Letzteres Zugest\u00e4ndnis hatte bei Beratern des damaligen russischen Au\u00dfenministers Schewardnadse Unverst\u00e4ndnis ausgel\u00f6st. Der argumentierte die sowjetische Konzilianz mit folgenden Worten.<\/p>\n\n\n\n

\u201eWir sind au\u00dferstande, Deutschlands Vereinigung zu stoppen, es sei denn mit Gewalt. Doch das k\u00e4me einer Katastrophe gleich. Wenn wir uns einer Beteiligung an diesem Prozess entziehen w\u00fcrden, so w\u00fcrden wir vieles einb\u00fc\u00dfen. Wir w\u00fcrden keine Grundlagen f\u00fcr das neue Verh\u00e4ltnis zu Deutschland schaffen und die gesamteurop\u00e4ische Situation beeintr\u00e4chtigen.\u201c<\/em><\/p>\n\n\n\n

Auf der Suche nach einem neuen Feind<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Die Entwicklung der gesamteurop\u00e4ischen Situation hat, wie wir heute wissen, einen tragischen Verlauf genommen. Eine Ursache ist die Beibehaltung der NATO als ein Milit\u00e4rb\u00fcndnis, das eben nicht europ\u00e4ischen, sondern vornehmlichen amerikanischen Interessen diente. Die Einf\u00fchrung des \u201eOut of Area\u201c Konzepts der USA in die NATO 1993 ist schlagender Beweis daf\u00fcr. Das milit\u00e4rische Engagement von NATO-L\u00e4ndern au\u00dferhalb der Landesverteidigung – auf dem Balkan, in Afghanistan, im Irak, in Libyen, in Syrien und in Afrika \u2013 diente vornehmlich geostrategischen Interessen der USA. Ob sie europ\u00e4ischen Interessen gedient haben, muss man bezweifeln. Das Echo war und sind Fl\u00fcchtlingswellen nach Europa und Terroranschl\u00e4ge. Die lassen sich nicht durch milit\u00e4rische St\u00e4rke verhindern, sondern nur durch eine weise Au\u00dfenpolitik. An der hat es bei der gro\u00dfen Wende in Europa nach 1991 gefehlt. Die Beibehaltung der NATO nach der gro\u00dfen Ver\u00e4nderung in Russland, insbesondere nach der Aufl\u00f6sung des Warschauer Paktes, war in diesem Sinne nicht im Interesse Europas. Wie w\u00e4re die Entwicklung gelaufen, wenn die NATO sich als milit\u00e4risches Verteidigungsb\u00fcndnis gegen Russland aufgel\u00f6st h\u00e4tte?<\/p>\n\n\n\n

Was h\u00e4tte sein k\u00f6nnen<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Man h\u00e4tte sich unter den europ\u00e4ischen Staaten (einschlie\u00dflich Russland) auf eine nationale Milit\u00e4rstruktur einigen k\u00f6nnen, die Angriffswaffen wie Panzer, Bomber und Raketen ausschlie\u00dft. Man h\u00e4tte supra-nationale europ\u00e4ische Verb\u00e4nde (einschlie\u00dflich Russland) aufstellen k\u00f6nnen, die regelm\u00e4\u00dfig gemeinsam \u00fcben, um im Auftrag der UN zu Friedensmissionen eingesetzt werden. Man h\u00e4tte den Europ\u00e4ischen Rat um Russland erweitern k\u00f6nnen und diesem die Autorit\u00e4t \u00fcbertragen, \u00fcber milit\u00e4rische Eins\u00e4tze europ\u00e4ischer Truppen zu entscheiden. Die USA h\u00e4tten in diesem Rat Beobachter, Ratgeber und Unterst\u00fctzer sein k\u00f6nnen, wenn es um F\u00e4higkeiten geht, die die Europ\u00e4er nicht haben. Europa muss nicht das Rad neu erfinden, wenn ein guter Freund mit seinen M\u00f6glichkeiten helfen kann. Die viel beschworene Atlantische Gemeinschaft h\u00e4tte sich nicht mehr geopolitisch verstanden, sondern als Kulturgemeinschaft, in der Geschichte, Identit\u00e4t und Werte die Klammer ist und nicht irgendwelche nationale \u201evitale\u201c Interessen. Ein solches Europa h\u00e4tte als Blaupause f\u00fcr die Charta der Vereinten Nationen dienen k\u00f6nnen, so wie sie 1945 unter der \u00c4gide der USA aufgeschrieben wurde.<\/p>\n\n\n\n

Frieden durch Umarmung<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Das Argument \u201eWerte\u201c wird heute gerade gegen\u00fcber Russland benutzt, um wieder das \u201eTrennende\u201c in den Vordergrund zu schieben. Dabei wird die Geschichte dieses Landes unterschlagen, die ma\u00dfgeblich das Denken und Handeln seiner F\u00fchrung bis heute bestimmt. Wenn wir Europ\u00e4er Ver\u00e4nderung in dieser Richtung w\u00fcnschen, dann geht das nicht \u00fcber den Blick in die M\u00fcndung eines Gewehres, sondern nur durch Umarmung. Die europ\u00e4ische Familiengr\u00fcndung hat so funktioniert. Man h\u00e4tte auf diese Weise Russland in die Familie holen k\u00f6nnen. Die NATO hat dies durch die Fortschreibung ihrer Existenz verhindert. Ein milit\u00e4risches B\u00fcndnis braucht einen Feind, um seine Existenz zu begr\u00fcnden. – Wer wei\u00df? \u2013 H\u00e4tte man damals mit der Aufl\u00f6sung des Warschauer Pakts die NATO ebenfalls abgeschafft und eine europ\u00e4ische L\u00f6sung, wie skizziert, f\u00fcr die milit\u00e4rische Sicherheit Europas angestrebt, Angst voreinander w\u00e4re heute Geschichte. Eine nachhaltige kulturelle und wirtschaftliche Ann\u00e4hrung w\u00e4re m\u00f6glich gewesen. Der Krieg in der Ukraine w\u00e4re nie passiert. [Ulrich Scholz, erstver\u00f6ffentlicht auf Ulrichs Newsletter<\/a><\/em>]<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Alternative Geschichte, oder was h\u00e4tte sein k\u00f6nnen Milit\u00e4rs gehen r\u00fcckw\u00e4rts in die Zukunft NATO Hauptquartier NORTH in Stavanger 1995. Eine Gruppe russischer Journalisten war zu einem Informationsbesuch gekommen. Nachdem man ihnen das Standard-Briefing des Hauptquartiers pr\u00e4sentiert hatte, durften Fragen gestellt werden. Eine Information hatte die Besucher irritiert. Der Vortragende, ein norwegischer Offizier, hatte den Besuchern […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[33,26],"tags":[39,517,1295,1288],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.hallo-wippingen.de\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22057"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.hallo-wippingen.de\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.hallo-wippingen.de\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hallo-wippingen.de\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hallo-wippingen.de\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=22057"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.hallo-wippingen.de\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22057\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":22065,"href":"https:\/\/www.hallo-wippingen.de\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22057\/revisions\/22065"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.hallo-wippingen.de\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=22057"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hallo-wippingen.de\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=22057"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hallo-wippingen.de\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=22057"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}